Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7450 K.2015/10126
Özet: Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/02/2012 tarihli 2011/591 (E) ve 2012/190 (K) numaralı davasında, hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarına ilişkin olarak, çocuğun eyleminin suç eşyası kabul edilmesi suçunu oluşturmayacağını, diğer çocuğun cüzdanı çalmasının şadırvanın ibadete ayrılan yer niteliğinde olmadığını belirterek, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2012/247177
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/02/2012
NUMARASI: 2011/591 (E) ve 2012/190 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı itibariyle suça sürüklenen çocuk F.. D..' ın eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuk Y.. M..'nin, şikayetçinin cami şadırvanında abdest aldığı sırada askıya astığı ceketinin cebinde bulunan cüzdanı çalması biçimindeki eyleminin, şadırvanın ibadete ayrılan yer niteliğinde bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/02/2012
NUMARASI: 2011/591 (E) ve 2012/190 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı itibariyle suça sürüklenen çocuk F.. D..' ın eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturduğu ve suça sürüklenen çocuk Y.. M..'nin, şikayetçinin cami şadırvanında abdest aldığı sırada askıya astığı ceketinin cebinde bulunan cüzdanı çalması biçimindeki eyleminin, şadırvanın ibadete ayrılan yer niteliğinde bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.