Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6911 K.2015/8881
Özet: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 03/10/2012 tarihli 2012/103 (E) ve 2012/806 (K) kararında, Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1304-861 sayılı kararının tekerrüre esas olması nedeniyle hırsızlık suçundan hükmü bulunan sanığın hapis cezasını 5237 sayılı TCK’nın 58/6‑7. maddesi uyarınca mükerrir infaz rejimine tabi tutup, infaz sonrası denetimli serbestliği uygulama zorunluluğunu göz önünde bulundurmayı ihmal ettiği gerekçesiyle temyizden sorumlu olmaktan reddederek, 27.04.2015’de oybirliğiyle hükmü önemsiz kabul etmenin ardından kararı kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/14948
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2012
NUMARASI: 2012/103 (E) ve 2012/806 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydında bulunan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 1304-861 sayılı kararının tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2012
NUMARASI: 2012/103 (E) ve 2012/806 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydında bulunan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 1304-861 sayılı kararının tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.