Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6720 K.2014/20006
Özet: Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/121 (E) ve 2012/191 (K) olayında, sanık H.. A..’ın çalıntı motosikleti A.. C..’dan satın alıp Ö.. İ..'a sattığını, Ö.. İ..’ın da bu motosikleti satın alıp plaka ve ruhsat istediğini, eksik kovuşturma ve yazılı hüküm için istikrar, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca onayı boza; karar 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 2 - 2012/303336
MAHKEMESİ: Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2011/121 (E) ve 2012/191 (K) SUÇ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık H.. A.. suç konusu motosikleti soruşturma evresinde hakkında hırsızlık suçundan ayırma kararı verilen A.. C..dan satın alıp bir süre kullandıktan sonra diğer sanık Ö.. İ..'a sattığını, sanık Ö.. İ..'ın da motosikleti sanık H.. A..'dan satın aldıktan sonra plaka ve ruhsatını istediğini ve çalıntı olduğunu söylemesi üzerine 5-6 gün daha kullandığını savunmaları karşısında, hırsızlık suçundan hakkında soruşturma yürütülen A..C... a ait soruşturma evrakının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2011/121 (E) ve 2012/191 (K) SUÇ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık H.. A.. suç konusu motosikleti soruşturma evresinde hakkında hırsızlık suçundan ayırma kararı verilen A.. C..dan satın alıp bir süre kullandıktan sonra diğer sanık Ö.. İ..'a sattığını, sanık Ö.. İ..'ın da motosikleti sanık H.. A..'dan satın aldıktan sonra plaka ve ruhsatını istediğini ve çalıntı olduğunu söylemesi üzerine 5-6 gün daha kullandığını savunmaları karşısında, hırsızlık suçundan hakkında soruşturma yürütülen A..C... a ait soruşturma evrakının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.