Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6483 K.2014/16306
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/01/2013 tarihli 2012/1752 (E) ve 2013/47 (K) dosyasında karşılıksız yararlanma suçlaması üzerine sanığın dükkanı hangi tarihten itibaren kullandığı, kurulu güç ve sayaç tüketiminin karşılaştırılması eksikliği nedeniyle beraat kararı verilmiş, bu karar 10.06.2014’te oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/207130
MAHKEMESİ: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2013
NUMARASI: 2012/1752 (E) ve 2013/47 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi” sanığın da; 2-3 hafta önce dükkana taşındıklarını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın suça konu dükkanı hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı araştırılarak tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği dükkanda kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sanığın dükkanı kullanmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2013
NUMARASI: 2012/1752 (E) ve 2013/47 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi” sanığın da; 2-3 hafta önce dükkana taşındıklarını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın suça konu dükkanı hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı araştırılarak tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği dükkanda kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sanığın dükkanı kullanmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.