Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/547 K.2015/5868
Özet: Mahkemede yapılan inceleme sonucunda, 5237 sayılı kanunun 141/1, 143, 168/1. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezasının 1/6 oranında indirildiği 3 ay 26 gün bağıl hapis cezası yerine hesap hatasından dolayı 3 ay 6 gün hapis cezası verildiği, eşyanın başka soruşturma sırasında satıldığı bulunup yine 168/1. maddesinin uygulanmasının uygun olmadığı anlaşılmış ve temyizlerin reddine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm kurulurken 5237 sayılı ...'nın 141/1, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda 3 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, ayrıca suça konu eşyanın sanıklar hakkında başka bir soruşturma yapılırken sattıkları yerden elde edildiğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı ...'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm kurulurken 5237 sayılı ...'nın 141/1, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda 3 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, ayrıca suça konu eşyanın sanıklar hakkında başka bir soruşturma yapılırken sattıkları yerden elde edildiğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı ...'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.