Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5134 K.2014/16076
Özet: Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi, 12.03.2013 tarihli kararında, sanığın evinde yapılan kontrolde istenen an’da kuruma kayıtlı olmayan bir sayacın değiştirilmesiyle elektrik kullandığını gördü ve eksik kovuşturma sonucunda yazılı beraat kararı vererek, hükmü 09.06.2014’de oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2013/204832
MAHKEMESİ: Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2013
NUMARASI: 2011/37 (E) ve 2013/237 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan kontrolde sözleşme yapmadan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının tespit edildiği olayda; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak tüketimlerin kurulu güce göre orantılı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2013
NUMARASI: 2011/37 (E) ve 2013/237 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan kontrolde sözleşme yapmadan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının tespit edildiği olayda; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak tüketimlerin kurulu güce göre orantılı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.