Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4953 K.2015/6794
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hurriyetimin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma denemeleriyle ilgili dosyayı inceleyerek, suça konu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını kabul edip yazılı hüküm kurdu, temyiz ihtiyacı görülmediği gerekçesiyle 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: ...................... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu apartmanın içine girilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu apartmanın içine girilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.