Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4849 K.2015/5408
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarıyla ilgili, sanık müdafisinin 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasını, 5728/5271/6008 sayılı yasal düzenlemelere göre hükümlerin silinme koşulunu ve ceza açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağını belirlemesini tutarsız bulmuş, bu gerekçelerle temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek kararı 16.03.2015’te oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık müdafii, 19/06/2007 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
2) Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulu oluşan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık müdafii, 19/06/2007 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
2) Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulu oluşan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.