Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4698 K.2015/6026
Tebliğname No: 2 - 2012/303942
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2011/450 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi oyalayarak dışarı çıkmasını sağladığı sırada, 12 yaşından küçük kuzeni A.. Ö...'un büfeye girerek kasadaki parayı alması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın eyleme asli fail olarak katıldığı ve kusur yeteneği olmayan çocuğu da suçun işlenmesinde aracı olarak kullandığı hususunda tereddüt bulunmamakla mahkemenin TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanması yönündeki kabul ve uygulaması ile gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oniki yaşından küçük olması nedeniyle kusur yeteneği olmayan çocuğu araç olarak kullanan sanık hakkında TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanmış olması karşısında, ayrıca uygulama yeri olmayan TCK'nın 38/2. maddesi ile de artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2011/450 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi oyalayarak dışarı çıkmasını sağladığı sırada, 12 yaşından küçük kuzeni A.. Ö...'un büfeye girerek kasadaki parayı alması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın eyleme asli fail olarak katıldığı ve kusur yeteneği olmayan çocuğu da suçun işlenmesinde aracı olarak kullandığı hususunda tereddüt bulunmamakla mahkemenin TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanması yönündeki kabul ve uygulaması ile gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oniki yaşından küçük olması nedeniyle kusur yeteneği olmayan çocuğu araç olarak kullanan sanık hakkında TCK'nın 37/2. maddesinin uygulanmış olması karşısında, ayrıca uygulama yeri olmayan TCK'nın 38/2. maddesi ile de artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.