‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4551 K.2015/6374

Esas No: 2014/4551 · Karar No: 2015/6374 · Karar Tarihi: 26.03.2015
Özet: İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/06/2012 tarihli 2012/1001 (E) ve 2012/1112 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın TCK’nın 168/2, 35/2 ve 58. maddelerine ilişkin hatalı yazım ve ceza uygulaması düzeltme hataları kabul ederek, tutukluluk süresini ceza hafifletmesi olarak ele alıp, yargılama işlemini kesintiye uğratmadan, temyiz itirazlarını reddederek ve işlemi ONANMA ile sonuçlandırdı.
Tebliğname No: 2 - 2012/303662

MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/06/2012

NUMARASI: 2012/1001 (E) ve 2012/1112 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki F.. B..'ya yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken TCK'nın 168/1 maddesi yerine 168/2 maddesinin yazılması, müşteki M.. C..'ye yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken TCK'nın 35/2 maddesinin 235/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmediği görülmüşse de, bu eksiklik infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?