Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4089 K.2015/3703
Özet: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/04/2013 tarihinde, hırsızlık suçundan 2013/426 (E) ve 2013/460 (K) numaralı davalarda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/06/2013 tarihli ilamına uygun olarak, tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmesinin gerekliliğini dikkate almış ve 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle hükmün onayını (ONANMASINA) yapmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2013/153477
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2013
NUMARASI: 2013/426 (E) ve 2013/460 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/06/2013 tarihli, 2012/13-1444 E. ve 2013/305 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi, TCK'nın 58. maddesinde tekerrüre esas alınan ilamın açıkça kararda gösterilmesi gerektiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine de gerek olmadığı, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği, sanık hakkında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde ise, bunlardan en ağırının infaz aşamasında tekerrüre esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2013
NUMARASI: 2013/426 (E) ve 2013/460 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/06/2013 tarihli, 2012/13-1444 E. ve 2013/305 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi, TCK'nın 58. maddesinde tekerrüre esas alınan ilamın açıkça kararda gösterilmesi gerektiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine de gerek olmadığı, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği, sanık hakkında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde ise, bunlardan en ağırının infaz aşamasında tekerrüre esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.