Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3886 K.2015/6249
Özet: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi, 28/03/2013 tarihli 2013/41 (E) ve 2013/166 (K) dosyasında, sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık eylemleri nedeniyle TCK 35. ve 145. maddelerinden kanıtlanan eksik ceza tayini hatalarını düzelterek, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesinin göz önüne alınmasıyla hükmün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/166715
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2013/41 (E) ve 2013/166 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın iş yerine izinsiz girerek iki bardak bira doldurup içtiğini soruşturma evresinde kolluk görevlilerine ve Cumhuriyet savcısına itiraf eden sanığın hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, "olay yerinden herhangi bir şey çalmadığı" gerekçesiyle hakkında TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılana ait iş yerinde iki bardak bira doldurup içmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde değer azlığı nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin GÖZETİLMESİNE, 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2013/41 (E) ve 2013/166 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın iş yerine izinsiz girerek iki bardak bira doldurup içtiğini soruşturma evresinde kolluk görevlilerine ve Cumhuriyet savcısına itiraf eden sanığın hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, "olay yerinden herhangi bir şey çalmadığı" gerekçesiyle hakkında TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılana ait iş yerinde iki bardak bira doldurup içmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde değer azlığı nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin GÖZETİLMESİNE, 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.