Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/38335 K.2015/3430
Özet: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/11/2013 tarihli 2013/357 (E) ve 2013/212 (K) numaralı hırsızlık davasında, TCK 141/1. maddesine göre eksik ceza tayini nedeniyle temyiz izni vermeden, 23/02/2015’te oybirliğiyle karar vererek hükmün onamını, çocuğun mağdura ait cep telefonunu çalmasını TCK 142/1-b maddesine uyduğunu kabul etmeden, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Tebliğname No: 13 - 2014/39999
MAHKEMESİ: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2013
NUMARASI: 2013/357 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun müzikholde masa üzerinde bulunan mağdura ait cep telefonunu çalması şekilnde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2013
NUMARASI: 2013/357 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun müzikholde masa üzerinde bulunan mağdura ait cep telefonunu çalması şekilnde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.