Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/368 K.2014/10676
Özet: İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/04/2013 tarihli Tebliğname No: 2’de, karşılıksız yararlanma davasında dosyanın incelenmesi sonucu, 6352 sayılı Kanun kapsamında sanığın kaçak kullanım bedelini ödeyeceği hükmünün uygulamasının makul süre vermeden “yazılı olarak mahkumiyetine karar verilmesi” ihtimaline karşı, mahkeme kararını bozmaya karar vererek nihai olarak hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2013/220261
MAHKEMESİ: İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2013
NUMARASI: 2012/914 (E) ve 2013/243 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tutanak tarihinden önceki son endeks okuma veya kontrol tarihi araştırılmak suretiyle kaçak kullanım süresi tespit edilerek, sanığın bu süre içerisinde kullanabileceği elektriğin vergisiz ve cezasız bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun bildirdiği kaçak kullanım miktarını ödemesi için bildirimde bulunularak, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2013
NUMARASI: 2012/914 (E) ve 2013/243 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tutanak tarihinden önceki son endeks okuma veya kontrol tarihi araştırılmak suretiyle kaçak kullanım süresi tespit edilerek, sanığın bu süre içerisinde kullanabileceği elektriğin vergisiz ve cezasız bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun bildirdiği kaçak kullanım miktarını ödemesi için bildirimde bulunularak, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.