Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36763 K.2017/6276
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5235 sayılı kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine göre suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan açılan davanın yargılamasını yuvayit yargılamaya devam ederek ve yazılı mahkumiyet hükmüne karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını yerine gördüğü gerekçesiyle bağlayıcı sonuçla bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun, suç tarihinde yürürlükte olan 10 ve 11. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde öngörülen ceza miktarına göre, suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan açılan davanın yargılamasının asliye ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun, suç tarihinde yürürlükte olan 10 ve 11. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde öngörülen ceza miktarına göre, suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçundan açılan davanın yargılamasının asliye ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.