Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/36260 K.2017/1161
Özet: Mahkeme, 02/02/2017 tarihli kararında, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçunda sanığı mahkum ettiği ancak delillerin yetersiz olduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlediğine dair müştekinin iddiası dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlediğine dair müştekinin iddiası dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.