Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34831 K.2016/15212
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5. Ağır Ceza Mahkemesinin, Dairemize hitaben gönderdiği 14/01/2015 tarihli üst yazısı ile; sanık hakkında 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2014 gün ve 2014/5 - 2014/159 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına (iddianame tarihi 25/12/2013) konu aynı eylemle ilgili olarak yağma suçundan 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/03/2014 gün ve 2013/523 - 2014/55 sayılı mahkumiyet kararı (iddianame tarihi 03/12/2013) olduğunun ve bu kararın Yüksek 6. Ceza Dairesinin 10/07/2014 gün ve 2014/8360 2014/14923 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin bildirilmesi karşısında; aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğu anlaşılmakla 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/5 esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5. Ağır Ceza Mahkemesinin, Dairemize hitaben gönderdiği 14/01/2015 tarihli üst yazısı ile; sanık hakkında 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2014 gün ve 2014/5 - 2014/159 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına (iddianame tarihi 25/12/2013) konu aynı eylemle ilgili olarak yağma suçundan 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/03/2014 gün ve 2013/523 - 2014/55 sayılı mahkumiyet kararı (iddianame tarihi 03/12/2013) olduğunun ve bu kararın Yüksek 6. Ceza Dairesinin 10/07/2014 gün ve 2014/8360 2014/14923 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin bildirilmesi karşısında; aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğu anlaşılmakla 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/5 esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.