Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34792 K.2016/14772
Özet: Uyuşmazlık, sanığın birden fazla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararlarının tekerrüre esas alınıp uygulanması ve ilgili yasal hükümlerle uyumsuzluk iddiasına dayanıyor; Mahkeme, tekerrür hükümlerinin düzeltilmesi gerektiğini kabul ederek 5237 sayılı TC Kanunu’nun 58/6. maddesi çerçevesinde sanığın cezasının mükerrer infaz rejimine göre verilmesini ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek en ağır cezaya konu olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2005 tarih ve 2003/1111 Esas – 2005/467 Karar sayılı hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün süreli ve 01/07/2005 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi olan 31/08/2012'den sonra 02/07/2013 tarihinde kesinleşmiş olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2013 tarih ve 2012/964 Esas – 2013/400 Karar sayılı 12 ay hapis cezasından ibaret ilamı ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2009 tarih ve 2009/39-226 Esas – Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 3.000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet kararlarının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak “... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2005 tarih ve 2003/1111 Esas – 2005/467 Karar sayılı 6 ay 20 gün hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek en ağır cezaya konu olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2005 tarih ve 2003/1111 Esas – 2005/467 Karar sayılı hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün süreli ve 01/07/2005 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi olan 31/08/2012'den sonra 02/07/2013 tarihinde kesinleşmiş olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2013 tarih ve 2012/964 Esas – 2013/400 Karar sayılı 12 ay hapis cezasından ibaret ilamı ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2009 tarih ve 2009/39-226 Esas – Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen 3.000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet kararlarının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak “... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2005 tarih ve 2003/1111 Esas – 2005/467 Karar sayılı 6 ay 20 gün hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.