Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34473 K.2016/17339
Özet: Mahkemeye Göre, tarlalardan çalınan buğdayın evden alınıp satıldığını ve çocuğun ifadelerine istinaden sanığın suçtan mahkumiyetine karar vermek üzere verilen ve temyiz itirazlarıyla engellenen hüküm, hukuki eksiklik nedeniyle yasal olarak I. İlgili hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın savunmasında suça konu buğdayı dedesinden kalma tarlalardan elde edildiğini bildirdiği, hırsızlık suçundan hakkında aynı olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık Ömer Baran ile yaşı küçüklüğü nedeniyle soruşturma aşamasında dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuk ...'nın da aşamalardaki ifadelerinde suça konu buğdayı sanığın evinden alıp araca yüklediklerini söyledikleri, yakınanın ise kendisine ait ambardan çalındığını bildirmesi karşısında, öncelikle yakınanın hasadını yaptığı buğdayda sanığın hakkı olup olmadığı ve sanığın bu buğdayları nereden alıp götürerek sattığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın savunmasında suça konu buğdayı dedesinden kalma tarlalardan elde edildiğini bildirdiği, hırsızlık suçundan hakkında aynı olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık Ömer Baran ile yaşı küçüklüğü nedeniyle soruşturma aşamasında dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuk ...'nın da aşamalardaki ifadelerinde suça konu buğdayı sanığın evinden alıp araca yüklediklerini söyledikleri, yakınanın ise kendisine ait ambardan çalındığını bildirmesi karşısında, öncelikle yakınanın hasadını yaptığı buğdayda sanığın hakkı olup olmadığı ve sanığın bu buğdayları nereden alıp götürerek sattığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.