Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34162 K.2017/5115
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozma
Uyuşmazlık
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine dair ihtaratın yapılıp yapılmayacağı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (4)
- Adli Tıp Kurumunun 17/05/2013 tarihli raporunda hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu kanaatini bildirir şeklindeki raporun dosyada bulunması karşısında, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesi gereğince işlediği suçun hukuki anlam ve önemini kavrama yeteneği olup olmadığı konusunda doktor raporu alınması gerektiği halde rapor olmaksızın karar verilmesi nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, 26.04.2013 olan suç tarihinin 28.04.2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre de diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
- 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
- Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
- Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına (ihtarat yapıldı)” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçe
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceğini belirtmektedir. Bu nedenle, kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının infaz edileceğine dair ihtaratın hüküm fıkrasında yer alması hukuka aykırıdır.
Kaynak pasajlar (3)
- 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
- Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
- Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına (ihtarat yapıldı)” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararında, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair yapılan ihtaratın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bu ihtaratın hüküm fıkrasından çıkarılması gerekçesiyle kararı kısmen bozmuş ve diğer yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Adli Tıp Kurumunun 17/05/2013 tarihli raporunda hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu kanaatini bildirir şeklindeki raporun dosyada bulunması karşısında, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesi gereğince işlediği suçun hukuki anlam ve önemini kavrama yeteneği olup olmadığı konusunda doktor raporu alınması gerektiği halde rapor olmaksızın karar verilmesi nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, 26.04.2013 olan suç tarihinin 28.04.2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre de diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
- Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
- Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına (ihtarat yapıldı)” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli Tıp Kurumunun 17/05/2013 tarihli raporunda hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu kanaatini bildirir şeklindeki raporun dosyada bulunması karşısında, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesi gereğince işlediği suçun hukuki anlam ve önemini kavrama yeteneği olup olmadığı konusunda doktor raporu alınması gerektiği halde rapor olmaksızın karar verilmesi nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, 26.04.2013 olan suç tarihinin 28.04.2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre de diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına (ihtarat yapıldı)” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli Tıp Kurumunun 17/05/2013 tarihli raporunda hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu kanaatini bildirir şeklindeki raporun dosyada bulunması karşısında, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk hakkında 31/2. maddesi gereğince işlediği suçun hukuki anlam ve önemini kavrama yeteneği olup olmadığı konusunda doktor raporu alınması gerektiği halde rapor olmaksızın karar verilmesi nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, 26.04.2013 olan suç tarihinin 28.04.2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre de diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına (ihtarat yapıldı)” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.