Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34139 K.2015/529
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16.11.2008 tarihinde gece saat 20.45'te suça sürüklenen çocuğun taklit anahtarla motosikleti açıp hırsızlık yapmaya çalıştığını, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 35, 31/3 maddeleriyle değil, 141/1, 35, 31/3 maddeleriyle değerlendirildiğini, temyiz bulunmadığını ve TCK 50. maddesinin uygulanmadığını gösterecek deliller bağlamında temyiz itirazlarının reddedilerek, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiğini hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun ve suça sürüklenen çocuğun anlatımları ile yakalama tutanağına göre 16.11.2008 günü saat 20.45 sıralarında gece sayılan bir zaman diliminde taklit anahtar kullanarak motosikletin kontak kilidini açıp hırsızlık yapmaya kalkışan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 35 ve 31/3. maddelerinin uygulanması geretiği gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1, 35 ve 31/3. maddeleri ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu nedenle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamış olması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun ve suça sürüklenen çocuğun anlatımları ile yakalama tutanağına göre 16.11.2008 günü saat 20.45 sıralarında gece sayılan bir zaman diliminde taklit anahtar kullanarak motosikletin kontak kilidini açıp hırsızlık yapmaya kalkışan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 35 ve 31/3. maddelerinin uygulanması geretiği gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1, 35 ve 31/3. maddeleri ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu nedenle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamış olması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.