Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34035 K.2016/14076
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, geceleyin işlenen hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesiyle çocuğa verilen cezanın arttırılması gerekliliğini göz Önünde bulundurarak, temyiz bulunmadığını ve gerekli deliller ile hakimin kanaatini dikkate alarak 24/10/2016 tarihli oybirliğiyle kararını onaylayarak mahkumiyethâkı kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.