Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33954 K.2016/17300
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suça konu malın değerinin az olması nedeniyle indirim yapılırken ve tekerrür hükümleri uygulanırken uygulanan kanun ve maddelerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde ilave edilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 145. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına karar verilmesi, daha sonraki indirim nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden ve oluşa ve dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suça konu malın değerinin az olması nedeniyle indirim yapılırken ve tekerrür hükümleri uygulanırken uygulanan kanun ve maddelerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde ilave edilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 145. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına karar verilmesi, daha sonraki indirim nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden ve oluşa ve dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.