Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3361 K.2015/5043
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun TCK 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğu hükmüne tabi tutulmasının hata olduğunu, Veysel ve Cihan’a yargılama giderinin müştereken tahsiline karar verilmesinin 5271 sayılı CMK 326/2. maddeye aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulmasını, çocuğun hak yoksunluğu hükmünün kaldırılmasını ve gider tahsilinin değiştirilebildiğini, diğer usul ve yasa hükümlerinin düzenlenerek kabul edildiğini aynı Kanun 322. maddeye göre 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereği aynı Kanun'un 53/1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderinin temyiz dışı sanık Veysel ile suça sürüklenen Cihan'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderine ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak “yargılama giderinin 21 TL'sinin sanık Veysel'den, 41 TL'sinin ise sanık Cihan'dan tahsiline” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereği aynı Kanun'un 53/1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderinin temyiz dışı sanık Veysel ile suça sürüklenen Cihan'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderine ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak “yargılama giderinin 21 TL'sinin sanık Veysel'den, 41 TL'sinin ise sanık Cihan'dan tahsiline” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.