Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32024 K.2017/3755
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Sanıkların ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, olay yeri krokisi ve olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre, sanıkların müştekiye ait 4984 nolu parselde bulunan tarladaki 191 m³ toprağı kepçeyle kazmak suretiyle 4983 nolu parselde tarlası bulunan sanık ...'in tarlasına taşımak suretiyle üzerlerine atılı bulunan ve TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;
2-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müştekinin 16/04/2013 tarihli duruşmada yaptığı katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesine rağmen gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
1-Sanıkların ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, olay yeri krokisi ve olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre, sanıkların müştekiye ait 4984 nolu parselde bulunan tarladaki 191 m³ toprağı kepçeyle kazmak suretiyle 4983 nolu parselde tarlası bulunan sanık ...'in tarlasına taşımak suretiyle üzerlerine atılı bulunan ve TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;
2-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müştekinin 16/04/2013 tarihli duruşmada yaptığı katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesine rağmen gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.