Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31594 K.2017/7694
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Mayıs 2006 tarihinde bankada yapılan havalele bağlantılı hırsızlık suçuna ilişkin eksik kovuşturma nedeniyle mahkumiyet kararını 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29/05/2006 tarihinde müştekinin ... Bankası Adana Kuruköprü şubesinde bulunan hesabına firari ...'a ait telefon hattı ile girilip, sanık ...'nun ... Bankası Mersin şubesinde bulunan hesabına 490 TL para havale edildiği, temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı IP adresi ve telefon hattı ile müştekinin hesabından, sanık ...'nun hesabına 1000 TL para havale edildiği olayda; atılı suçu inkar eden sanığın; ... Bankası ve diğer bankalar nezdinde açılmış hesapları bulunup bulunmadığı, varsa benzer havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması ve paranın cep telefonları yolu ile kartsız olarak bankamatiklerden çekilebilecek şekilde havale edildiğinin banka hesap ekstrelerinden anlaşılması karşısında, ilgili bankadan paranın gişeden ya da ATM'den çekilip çekilmediği, paranın çekildiği ana ilişkin güvenlik kamera kayıtlarının olup olmadığı sorularak varsa görüntülerdeki şahıs ya da şahısların kimliklerinin tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29/05/2006 tarihinde müştekinin ... Bankası Adana Kuruköprü şubesinde bulunan hesabına firari ...'a ait telefon hattı ile girilip, sanık ...'nun ... Bankası Mersin şubesinde bulunan hesabına 490 TL para havale edildiği, temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı IP adresi ve telefon hattı ile müştekinin hesabından, sanık ...'nun hesabına 1000 TL para havale edildiği olayda; atılı suçu inkar eden sanığın; ... Bankası ve diğer bankalar nezdinde açılmış hesapları bulunup bulunmadığı, varsa benzer havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması ve paranın cep telefonları yolu ile kartsız olarak bankamatiklerden çekilebilecek şekilde havale edildiğinin banka hesap ekstrelerinden anlaşılması karşısında, ilgili bankadan paranın gişeden ya da ATM'den çekilip çekilmediği, paranın çekildiği ana ilişkin güvenlik kamera kayıtlarının olup olmadığı sorularak varsa görüntülerdeki şahıs ya da şahısların kimliklerinin tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.