Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31390 K.2017/3354
Özet: Çocuk Mahkemesi, 22.03.2017 tarihli oybirliğiyle kararını, çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca eksik ceza tayini aleyhine temyiz olmadığını ve TCK’nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığını değerlendirerek, kararını ONANMASI (kabul) ile mahkumiyet tahsisi sonucunu öne sürerek vermiş; kararın sonucunda hırsızlık suçu için mahkumiyet hükmü kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığının anlaşılması karşısında, bu madde hükmünün değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuğun eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı üçüncü derece hısımı olan müştekinin zararına ve işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığının anlaşılması karşısında, bu madde hükmünün değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuğun eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı üçüncü derece hısımı olan müştekinin zararına ve işyerinde işlediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.