Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31317 K.2016/10260
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28/10/2013 tarihli sanığın dilekçesinde temyiz sözü bulunmadığını bulup ise tefhim ve tebliğ edilen hırsızlık mahkumiyet kararına karşı tarafın temyiz istemediğini tespit ederek, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle dosyanın sanığa geri gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunduğu 28/10/2013 tarihli dilekçesiyle gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği, söz konusu dilekçede hükmün temyiz edildiğine dair bir ibare bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kendisine yöntemine uygun olarak tefhim ve tebliğ edilen karara yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin isteme aykırı olarak mahalline GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunduğu 28/10/2013 tarihli dilekçesiyle gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği, söz konusu dilekçede hükmün temyiz edildiğine dair bir ibare bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kendisine yöntemine uygun olarak tefhim ve tebliğ edilen karara yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin isteme aykırı olarak mahalline GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.