Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31299 K.2016/10709
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2013 hatırı sakun kalemli yasal hırsızlık davasında, müştekinin ifade sürecinde sanıyı takip ederken takipte kesinti yaşandığını ve hırsızlık suçunun tamamlanmadığını belirterek 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesine göre cezasında indirim yapılmasını talep eden, 53. maddesinin bazı kısımlarının Anayasa Mahkemesi kararı bağlamında iptalini değerlendirerek bu hak yoksunluklarının infaz sürecinde gözetilebileceğine hükmeden yargılamanın temyiz itirazlarını reddiyle 07.06.2016’da oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'nun 24/02/2013 tarihli ifadesine göre, müştekinin sanığı takip ettiği sırada takipte kesinti oluştuğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'nun 24/02/2013 tarihli ifadesine göre, müştekinin sanığı takip ettiği sırada takipte kesinti oluştuğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.