Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31053 K.2014/25810
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’ın 22.11.2012 tarihinde işlenmesiyle ilgili TCK 163/3, 62, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetini onayan 12.03.2013 Asliye Ceza Mahkemesi kararının, 10.09.2014 ilamıyla bozulmasına karar verilip dosyanın 25.09.2014 itiraz üzerine yeniden incelenmesi sonucunda 6352 sayılı Kanun geçici 2/2. maddesinin öncesinde işlenen suçlara uygulanamayacağını, hükmün onanması gerektiğini ve bozulma ilamının kaldırılacağını, hükmün bu nedenle oybirliğiyle ONANIŞINI tespit etti.
KARAR
Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'ın, TCK'nın 163/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 gün ve 2012/718, 2013/338 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine dairemizin 10.09.2014 gün ve 2014/9121-20446 sayılı ilamı ile 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2014 gün ve 2013/240079 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesinin, Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar yönünden uygulanabileceğine, inceleme konusu suçun 22.11.2012 tarihinde işlenmesi nedeniyle anılan maddenin uygulanma olanağının bulunmadığına ve hükmün onanması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin, 10.09.2014 gün ve 2014/9121-20446 sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'ın, TCK'nın 163/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 gün ve 2012/718, 2013/338 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine dairemizin 10.09.2014 gün ve 2014/9121-20446 sayılı ilamı ile 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2014 gün ve 2013/240079 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesinin, Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar yönünden uygulanabileceğine, inceleme konusu suçun 22.11.2012 tarihinde işlenmesi nedeniyle anılan maddenin uygulanma olanağının bulunmadığına ve hükmün onanması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin, 10.09.2014 gün ve 2014/9121-20446 sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.