Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30125 K.2017/4100
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İftira suçunun mağduru...'ın sanığın eylemi ile ilgili şikayetinin bulunup bulunmadığına dair beyanına başvurulmadığı ve yokluğunda verilen hükmün de tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen mağdur ... 'ın 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün adı geçene tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İftira suçunun mağduru...'ın sanığın eylemi ile ilgili şikayetinin bulunup bulunmadığına dair beyanına başvurulmadığı ve yokluğunda verilen hükmün de tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen mağdur ... 'ın 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün adı geçene tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.