Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29841 K.2014/24749
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 08.06.2005 tarihli 278‑1016 sayılı ek karar ile bir yıl hapis cezasını iptal edip yeni hüküm kurmuş ancak hükümlü hakkında karar sunulamamış; Asliye Ceza Mahkemesi, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazlarını reddederek bu hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Aynen infaz
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2005 tarih ve 278-1016 sayılı ek kararı ile hükümlü... hakkında, 10.12.2012 tarih 2002/278-1016 sayılı ilamı ile verilen bir yıl hapis cezasının iptaline karar verilerek 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca yeni bir hüküm kurulduğunun ancak; hükümlü ... hakkında herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Aynen infaz
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2005 tarih ve 278-1016 sayılı ek kararı ile hükümlü... hakkında, 10.12.2012 tarih 2002/278-1016 sayılı ilamı ile verilen bir yıl hapis cezasının iptaline karar verilerek 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca yeni bir hüküm kurulduğunun ancak; hükümlü ... hakkında herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.