‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29503 K.2014/25617

Esas No: 2014/29503 · Karar No: 2014/25617 · Karar Tarihi: 04.11.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığını göstersin, ancak 1412 sayılı CMUK’un 326’ci son maddesine aykırı davrandığını kabul etsin, bu nedenle sanığın temyiz itirazlarını yerinde görüp kararını bozulsun ve yargılamayı deşilter, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin sözleşmeyi çıkarttı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemenin 09.10.2008 tarihli kararında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, sanıkların temyizi üzerine kararın bozulduğunun, karşı temyizin bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün B-8 nolu bendindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?