Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28893 K.2014/30752
Özet: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/09/2013’te, 27/09/2006 günkü kaçak elektrik tespit tutanağından yola çıkarak, sanığın meskeninde sayaçsız kaçak kullanımının tespit edilmesine rağmen zararın yeterli hesaplanması ve eksik araştırma nedeniyle 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre ceza verilmesi uygun bulunmadığı için beraat kararı verip bu kararın 22/12/2014’te oybirliğiyle devdirmesini bozmayı seçti.
Tebliğname No: 8 - 2014/61278
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2012/1487 (E) ve 2013/760 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 25/09/2006 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2012/1487 (E) ve 2013/760 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 25/09/2006 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.