Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2884 K.2015/7303
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 08/04/2015 tarihli kararında, cep telefonunun kaba üst aramaya bağlı olarak ele geçirilmesinin rızayla yasal iadeyden kaynaklanmadığını, TCK 168. madde için temyiz edilemeyecekini kabul ederek, temyiz itirazlarını reddedip hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu cep telefonunun sanığın yakalandığında kaba üst araması neticesinde ele geçtiği, rızai bir iadenin sözkonusu olmadığı, bu sebeple şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu cep telefonunun sanığın yakalandığında kaba üst araması neticesinde ele geçtiği, rızai bir iadenin sözkonusu olmadığı, bu sebeple şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.