Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28549 K.2016/8627
Özet: T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli iptal kararı kapsamında, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/05/2016 tarihli kararında, sanığın banka kartıyla yapılan hırsızlık tespit edilerek mahkumiyet hâline getirildiği halde, temyiz itirazı nedeniyle kararın tiye edilemesi ve mahkumiyetin engellenmesi, bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ...'na yönelik eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan...'a yönelik eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un, katılan ... ve beraat eden sanık ...'in kartlarını, havale geleceğini söyleyip şifreleri ile beraber aldıktan sonra, müşteki ...'nun banka hesabına internet yoluyla girerek sanık ... ve beraat eden sanık ...'in hesaplarına para havale ederek, paranın bir kısmını bankamatikten çekip, bir kısmını da alışverişte kullandığı olayda, katılan ... banka kartının sanık tarafından alındığı, ... hesabına havale yapılmadığı dolayısıyla...'ın kartı kullanılarak bir suç işlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında katılan...'a yönelik eylem nedeniyle beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ...'na yönelik eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan...'a yönelik eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ...'un, katılan ... ve beraat eden sanık ...'in kartlarını, havale geleceğini söyleyip şifreleri ile beraber aldıktan sonra, müşteki ...'nun banka hesabına internet yoluyla girerek sanık ... ve beraat eden sanık ...'in hesaplarına para havale ederek, paranın bir kısmını bankamatikten çekip, bir kısmını da alışverişte kullandığı olayda, katılan ... banka kartının sanık tarafından alındığı, ... hesabına havale yapılmadığı dolayısıyla...'ın kartı kullanılarak bir suç işlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında katılan...'a yönelik eylem nedeniyle beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.