‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28366 K.2016/9676

Esas No: 2014/28366 · Karar No: 2016/9676 · Karar Tarihi: 23.05.2016
Özet: Çocuk Mahkemesi, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 21.32'de işlenen hırsızlık suçunda sahtece belirlenen cezanın TCK 143. madde artırımını içermediğini düşünerek, savcı temyiz itirazlarını kabul edip hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmasına, katılanların iddialarına ve CD İzleme Tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları gece saat 21.32'de işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında her bir katılana yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?