Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28366 K.2016/9676
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmasına, katılanların iddialarına ve CD İzleme Tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları gece saat 21.32'de işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında her bir katılana yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmasına, katılanların iddialarına ve CD İzleme Tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları gece saat 21.32'de işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında her bir katılana yönelik eylemlerinden dolayı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.