Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28262 K.2016/5059
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla yargılanan çocuğa, mağdurun ciğresine iade edilmemiş 700 TL'yi korumadığı gerekçesiyle hırsızlık suçunu işlemiş kabul eden mahkumiyet kararı vererek, kararını 21.03.2016’da oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun tüm aşamalarda, suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan pantolonu içindeki cüzdanının ve diğer eşyalarının, suça sürüklenen çocuk yakalandığında kolluk görevlileri tarafından kendisine teslim edildiğini, ancak pantolon cebinde bulunan 700 TL parasının iade edilmediğini beyan etmesi karşısında suça konu parayı açık kimliği tespit edilemeyen sanığın götürmüş olduğunun anlaşılmakla hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun tüm aşamalarda, suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan pantolonu içindeki cüzdanının ve diğer eşyalarının, suça sürüklenen çocuk yakalandığında kolluk görevlileri tarafından kendisine teslim edildiğini, ancak pantolon cebinde bulunan 700 TL parasının iade edilmediğini beyan etmesi karşısında suça konu parayı açık kimliği tespit edilemeyen sanığın götürmüş olduğunun anlaşılmakla hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.