Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28225 K.2016/11356
Özet: Çocuk suçlusu hakkında mihale bekleme süresi içinde hırsızlıkla yeniden suç işlemesi üzerine Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyetini ve mala zarar verme suçundan ise tutuklamayla bir adli para cezası onaylayarak, mahkumiyet kararını 15/06/2016’da rejiminde reddederek onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15/05/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mala zarar verme suçundan ise kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin mahkumiyetine karar verildiği ve hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07/06/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 26/12/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi ve mahkumiyetine karar verilerek bu kararın kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yargılanarak bu kez mahkemece 18/04/2013 tarihinde hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine mahkeme itirazı kabul ederek dosyayı yeniden ele alıp 13/06/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve mala zarar verme suçundan ise 18/04/2013 tarihli karardaki bu suça ilişkin hükmün yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildiği, bu anlamda mala zarar verme suçu yönünden temyiz incelemesine konu edilebilecek bir kararın ve temyizin de bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15/05/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mala zarar verme suçundan ise kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin mahkumiyetine karar verildiği ve hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07/06/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 26/12/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi ve mahkumiyetine karar verilerek bu kararın kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yargılanarak bu kez mahkemece 18/04/2013 tarihinde hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine mahkeme itirazı kabul ederek dosyayı yeniden ele alıp 13/06/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve mala zarar verme suçundan ise 18/04/2013 tarihli karardaki bu suça ilişkin hükmün yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildiği, bu anlamda mala zarar verme suçu yönünden temyiz incelemesine konu edilebilecek bir kararın ve temyizin de bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.