‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/282 K.2014/7032

Esas No: 2014/282 · Karar No: 2014/7032 · Karar Tarihi: 17.03.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın işyerine izinsiz girerek hırsızlık işlemi yapması ve bu eylemle birlikte mala zarar verme ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını içermektedir; mahkeme, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No : 2 - 2013/11880

MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 27/09/2012

NUMARASI: 2010/399 (E) ve 2012/1132 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu, sanığın, belirlenemeyen bir vakitte, yakınana ait işyerinin demir korkuluklarını kesip camını kırarak içeri girip, içerideki overlok makinesi ile düğme makinesini çalması şeklindeki eyleminin, şikayetin mevcut olması karşısında aynı Yasanın 151/1.maddesine uyan mala zarar verme ve 116/2. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu, bu suçlar yönünden CYY.nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip sonucuna göre, 765 sayılı TCY.nın 493/1,522. ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b,116/2,151/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?