‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27989 K.2016/7160

Esas No: 2014/27989 · Karar No: 2016/7160 · Karar Tarihi: 14.04.2016
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen çocukları "mağdurun taşınır taşıdığı araç camını tornavida ile açıp 9,75 TL bozuk para çaldığı" gerekçesiyle mahkum etti ancak TCK 168/1 maddesinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için koşulların yerine getirilmediğini belirlendikçe, temyiz itirazlarına dayanarak o mahkumiyet kararını BOZULMASATIR.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların, müştekiye ait park halindeki aracın, camını tornavida ile açarak, 9.75 TL bozuk para çaldıkları, aynı gece şüphe üzerine durdurulup, üst aramasında tornavida ve bozuk paralar ele geçirildiğinde, hırsızlık suçunu işlediklerini kabul edip, aracın yerini kolluğa göstererek, henüz yasal müracaatı bulunmayan mağdura soruşturma aşamasında iade imkanı sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?