Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27525 K.2016/9330
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederken suça ilişkin satın alınması veya kabul edilmesi nedeniyle cezalandırınca hükmü çelişkili kılarak 16/05/2016’da oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçe kısmında sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu kabul edildiği halde, kısa kararda suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçe kısmında sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu kabul edildiği halde, kısa kararda suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.