Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27070 K.2016/6621
Özet: Mahkeme, 18.10.2012 akşamının suça yol açan olayında sanığın elindeki cephane göreceli bir hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiş, ancak istendiği şekilde kaybolmuş üzere eşya üzerindeki tasarruf suçundan mahkumiyet kararını bozup, yeni kararında 1412 sayılı CMÜK 326.2. madde çerçevesinde hırsızlık eylemiyle ilgili mahkumiyet kararını yeniden vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Değişen suç vasfına göre kaybolmuş veya hata sonucu ele geçen eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi olan 18.10.2012 günü 17.30-21.00 saatleri arasında müştekinin oturmuş olduğu kafedeki sandalyeye asmış olduğu çantasından cep telefonu ile çeşitli eşyalarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu cep telefonunun 1 gün sonra saat 09.13'te sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında hatırlamadığı bir tarihte akşam saatlerinde... il merkezindeki gezi yolunun sonunda Mühendisler Lokalinin yakınında bir arkadaşına bakmaya gidip bir bankta oturduğu sırada bankın yanında yerde bahse konu telefonu gördüğünü, telefona sim kartını taktığını beyan ettiği, sanığın savunmasının dosya kapsamıyla uyuşmadığı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın kaybolmuş veya hata sonucu ele geçen eşya üzerinde tasarruf suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Değişen suç vasfına göre kaybolmuş veya hata sonucu ele geçen eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi olan 18.10.2012 günü 17.30-21.00 saatleri arasında müştekinin oturmuş olduğu kafedeki sandalyeye asmış olduğu çantasından cep telefonu ile çeşitli eşyalarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu cep telefonunun 1 gün sonra saat 09.13'te sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında hatırlamadığı bir tarihte akşam saatlerinde... il merkezindeki gezi yolunun sonunda Mühendisler Lokalinin yakınında bir arkadaşına bakmaya gidip bir bankta oturduğu sırada bankın yanında yerde bahse konu telefonu gördüğünü, telefona sim kartını taktığını beyan ettiği, sanığın savunmasının dosya kapsamıyla uyuşmadığı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın kaybolmuş veya hata sonucu ele geçen eşya üzerinde tasarruf suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.