Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26892 K.2016/7196
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması, sanığın suç ortağı olduğu iddia edilen ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında tefrik kararı verilen ...'in de aynı suçtan yargılandığı ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/167 esas sayılı dosyasının 19/03/2013 tarihli duruşmasındaki beyanında bu suçu kabul etmediğini savunması karşısında, sanığın kiraladığı aracın suç tarihinde katılanın evinin bulunduğu yere yakın yerde bulunduğuna ilişkin araç takip sistemi kayıtlarından anlaşılması dışında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması, sanığın suç ortağı olduğu iddia edilen ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında tefrik kararı verilen ...'in de aynı suçtan yargılandığı ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/167 esas sayılı dosyasının 19/03/2013 tarihli duruşmasındaki beyanında bu suçu kabul etmediğini savunması karşısında, sanığın kiraladığı aracın suç tarihinde katılanın evinin bulunduğu yere yakın yerde bulunduğuna ilişkin araç takip sistemi kayıtlarından anlaşılması dışında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.