Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2678 K.2015/5205
Özet: Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/09/2011 tarihli kararında, 2008/84 (E) ve 2011/483 (K) dosyalarındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarında temyiz itirazlarını yerinde olmadığını belirterek, 11/03/2015 tarihli oybirliğiyle kararla, haksız yere yapılan temyiz reddine “onama” kararı verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/243114
MAHKEMESİ: Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2011
NUMARASI: 2008/84 (E) ve 2011/483 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2011
NUMARASI: 2008/84 (E) ve 2011/483 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.