Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26535 K.2014/30237
Tebliğname No : 2 - 2013/390879
**MAHKEMESİ:** İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/02/2013
**NUMARASI:** 2012/777 (E) ve 2013/102 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 15/12/2014 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanık M.. G..'ın hükümden önce 10/02/2008 tarihinde öldüğüne ilişkin bilgiler bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/02/2013
**NUMARASI:** 2012/777 (E) ve 2013/102 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 15/12/2014 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanık M.. G..'ın hükümden önce 10/02/2008 tarihinde öldüğüne ilişkin bilgiler bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.