Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24846 K.2016/4522
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hastane bahçesinde cep telefonu çalma eylemiyle TCK 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, cezanın temyizli olmadığını inceleyip, 14.03.2016 tarihli kararla mahkümiyet kararı onaylamış ve sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, .... Hastanesinin bahçesi içerisindeki kafeteryada mağdura ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin, eylemin aynı Kanun'un 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu yönündeki düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, .... Hastanesinin bahçesi içerisindeki kafeteryada mağdura ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin, eylemin aynı Kanun'un 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu yönündeki düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.