Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24583 K.2014/18986
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sahte plaka ve ruhsat kullanımına ilişkin 765 sayılı TCK'nın 512/1, 333 ve 350/1. maddeleriyle sanıkların 7 yıl 6 aylık cezasına hükmetmeye karar verirken, 5320 sayılı yasa kapsamında 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereği, temyiz itirazları sebebiyle davayı 03.07.2014’de oy birliğiyle düşürmeyi onaylayarak kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, sahte plaka ve ruhsat kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 512/1, 333 ve 350/1. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nev’ileri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 05/04/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, sahte plaka ve ruhsat kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 512/1, 333 ve 350/1. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nev’ileri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 05/04/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.