Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2445 K.2015/1635
Özet: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/07/2012 tarihli 2007/449 (E) ve 2012/811 (K) numaralı dosyada, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından teblignameye cevap veren 2 temyiz itirazının geçerli olmadığını belirterek, o hükmü oybirliğiyle onadı.
Tebliğname No: 2 - 2012/255795
MAHKEMESİ: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2012
NUMARASI: 2007/449 (E) ve 2012/811 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2012
NUMARASI: 2007/449 (E) ve 2012/811 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.