Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2403 K.2015/4888
Özet: İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi, 26 Mayıs 2012 tutanaklarına göre sanığın hırsızlık teşebbüsü sırasında kaçışını kovalamayla yakalandığını ve suçun teşebbüs aşamasında kaldığını, temyize karşı argüman olmadığını değerlendirerek, 10 Mart 2015’te oybirliğiyle karar vererek temyizi reddetmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/273320
MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/336 (E) ve 2012/700 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.05.2012 tarihli tutanak ile tutanak tanıklarının beyanlarından, yolda giden sanığın şüpheli hareketleri üzerine durdurulmak istendiğinde kaçması üzerine kovalamaca sonucunda yakalandığı, çevrede yapılan araştırma sonucunda hırsızlık yapılan aracın belirlendiği, kesintisiz takibin bulunmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/336 (E) ve 2012/700 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.05.2012 tarihli tutanak ile tutanak tanıklarının beyanlarından, yolda giden sanığın şüpheli hareketleri üzerine durdurulmak istendiğinde kaçması üzerine kovalamaca sonucunda yakalandığı, çevrede yapılan araştırma sonucunda hırsızlık yapılan aracın belirlendiği, kesintisiz takibin bulunmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.